주절주절 40%는 대부분이 아니죠 2017/05/13 13:12 by 無碍子


과반도 안되는걸 대부분이라고 우기면 곤란하죠. 민주적 절차에서의 표결을 이야기하자면 50%+1표는 100%와 같습니다.
유공에 투자했던 걸프, 호남정유의 칼텍스, GMK의 GM은 50%+1주를 출자했어요. 표결에서 50%+1은 100이나 마찬가지고, 40%-1은 0이나 마찬가지의 결과를 가질수도있습니다.
그러므로 걸프나 칼텍스 그리고 지엠은 대부분의 주식을 소유하지않고 50%+1주만 소유한거죠.

대부분의 지지를 받은게 아니라 박근혜는 50%+1표를 받았고 문재인은 40%-1표를 받았다고 가정하고 결과에대해 말씀해보시죠.


덧글

  • ro 2017/05/13 13:17 # 삭제 답글

    그런 엄밀함으로 따지면 지금껏 대부분이었던적이 있기나 있었나? 하다못해 박근혜도 득표율이 겨우 반을 넘지만 투표율까지 생각해서 계산하면 반타작에도 못미치는데.

    후보간 득표차라거나 여러 지표를 따지면 사실 꽤 선방한 쪽이라고 볼수있고 그냥 보통 지금까지 하던 식으로 얘기하자면 별 이상할것도 없는 단어사용을 이렇게 사전적 엄밀성을 따져가면서 딴지 거는데 이왕이면 지가 지지하던 작자들에게도 그랬다면 참 좋았겠지? 지 진정성이나 시덥잖은 악의가 가려지게.
  • 채널 2nd™ 2017/05/13 13:51 #

    말 가지고 '장난'이나 치던 것들에게는 "팩트"가 가장 효과적인 무기가 되겠습니다.

    (당근 문재인이는 ㅋㅋㅋ 선방했고, 덕분에 우덜 남조선의 왕이 되었기 때문에 -- 전가의 보도 :: 꼬우면 선거에서 이기든가.....................)
  • 김뿌우 2017/05/13 14:36 # 답글

    탄핵머통령 실드치며 문재인 까느라 고생한닼ㅋㅋㅋㅋ
  • 활발한 늑대개 2017/05/13 20:49 # 답글

    어? 탄핵된 대통령이라 안들리는대?
  • 보더 2017/05/13 22:47 # 답글

    네. 작년 말 즈음의 박근혜 지지 안 하는 사람 정도가 돼야 대부분이라 할 수 있죠.. 95%
  • 피그말리온 2017/05/14 19:57 # 답글

    엄밀히 말하면 틀렸지만, 딱히 이거 가지고 논할 실익도 없고...그냥 그렇네요...
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



구글검색창


www http://soakaeofh.egloos.com/

무애자