주절주절 배현진 아나운서의 입장표명 전문 2012/05/30 09:26 by 無碍子

103일간의 파업 후, 노조 탈퇴, 방송에 복귀한 후 동료들이 SNS상에 남긴 멘션들이 여럿 기사화 되었습니다.
저는 분명, 개인적인 고민과 결단에 의해 현업에 복귀하겠다 밝혔을 뿐인데 제 의지보다 더 폭넓은 해석과 의미를 부여하신 듯 합니다.
많은 분들이 궁금해 하셨던 그 간의 제 고민에 대해 정직하게 밝히는 글입니다. 말씀드리지만 일련의 상황을 낱낱이 이야기 하며 제 결정을 다시 설명해야 하는 상황 자체는 안타깝습니다.

● 파업 참여 과정, 뉴스 하차는 상황에 따른 불가피한 수순

지난 1월 25일 수요일, MBC 보도국 기자회는 보도국장과 보도본부장의 퇴임을 요구하며 사흘간의 제작거부 농성에 돌입했습니다. 뉴스 파행이 예상되는 비상상황에서 보도국 편집부는 수목금, 평일 뉴스데스크를 15분으로 줄이기로 결정했습니다. 뉴스 시간 단축에 따라 co-anchor 에서 one-anchor로 대체 운영하기로 했고 당분간 제가 뉴스에서 빠지기로 협의했습니다. 그런데 보도국 제작거부 농성 첫 날 SNS상에는 ‘사측이 배현진 앵커를 강제 하차 시켰다’는 MBC 노조발 멘션이 활발히 리트윗 되고 있었습니다.

사실이 아니었기에 노조 사무실에 전화를 걸어 문의했습니다. 당시 전화를 받은 이용마 노조홍보국장은 “몰랐다. 미안하다. 확인 후 이름을 지워주겠다”고 답했습니다.

하지만 이미 무수히 RT가 되어버린 뒤였습니다. 모르는 사이 사측으로부터 탄압받은 여자 앵커가 되었고, 이용마 국장에게는 사실 확인이 되지 않은 것에 제 이름 석자를 동원하지 않아주셨으면 하고 당부 드렸습니다. 그리고 사흘 뒤 토요일, 노조는 ‘1월 30일 월요일 06시부로 총파업에 돌입’하기로 결의했습니다. 총파업 찬반 투표는 제작거부 기간 중 함께 진행되었고 결과는 이러했습니다.

전체 노조원 939명 중 783명이 투표해 533명 찬성, 15명 무효, 235명 반대 69.4%로 찬성 가결. 이전 파업과 비교해 현저히 낮은 찬성률이었지만 이미 ‘가결’된 사안이었기에 원칙대로 파업에 돌입해야 했습니다. 물론 제작거부 기간이었기 때문에 뉴스 잔류, 하차 여부를 선택할 기회와 겨를은 없었습니다. 이것이 당초 제 거취를 택할 수 없었던 이유입니다.

● 배현진, 왜 무엇을 고민하게 됐나

저는 뉴스 앵커로서 편집회의에 참석하고 아이템 결정과정에 참여하고 앵커 멘트를 직접 작성합니다. 적어도 저희가 외압에 굴복해 불공정 보도를 했다면 ‘그냥 그런 것 같다. 마음에 안 든다’ 정도가 아니라 ‘어느 날, 어느 뉴스’ 등의 실증적인 사례를 들어 사죄드려야 합니다.

다소 늦었더라도, 노조 지도부의 결정을 전적으로 지지해야하는지, 9시 뉴스데스크의 제작 현장에 있었던 제 경험에 비춰 파업의 명분을 재검토 해야 하는 지 확실히 해야 했습니다. 예컨대 파업의 시점과 파업 돌입의 결정적 사유에 대해서 충분히 설득되지 않은 채 그저 동원되는 모양새는 수긍할 수 없었습니다.

선배들께서는 ‘입사 후 고속으로 뉴스데스크 앵커 자리에 앉다보니 할 필요 없는 걱정까지 한다. 생각을 간단히 하라. 여자들은 군대에 다녀오지 않아서 조직의 생리를 모른다. 그냥 따라와라’며 저의 고민을 일축했습니다.

저뿐만 아니라 파업이라는 최극단의 선택을 100% 이해 못하는 동료들을 많이 목격할 수 있었습니다. 저는 입사 5년 차이고, 파업은 네 번째입니다. 연이은 파업 피로를 덜기위해 많은 문화행사가 기획됐고, 마치 대학 축제 같은 즐거운 파업 분위기가 이어졌습니다. 하지만 먼저 황급했던 파업돌입의 이유 등을 공유할 만한 장이 마련됐어야 하지 않았을까, 생각합니다.

● 우리의 정치적 중립성에 관하여

조심스러운 이야기입니다. 지극히 제 개인적 생각임을 먼저 밝힙니다. 적극적인 집회 참석을 유보해오던 중 아나운서 동료가 정직 2개월의 징계를 받았습니다. 동료들은 큰 충격과 박탈감에 휩싸였습니다. 그 누구도 더 이상 여지를 줄 수 없다는 분위기가 조성됐습니다. 제게도 집회에 성실히 참여해 달라는 압박이 시작됐습니다.

그런데 집회에 나가도 마음이 어지러웠습니다. 야당 측 국회의원과 진보 진영의 저명인사들이 차례로 초청되었고 이른바 소셜테이너로 알려지며 여러 번 정치적 성향을 밝혀온 연예인들이 방문해 파업을 독려했습니다. 초청 인사들의 말씀은 모두 지당한 말씀이었습니다. 공정방송을 지향하기 위해 언론 독립이 이뤄져야 한다. 이 사실에 누가 이의를 달겠습니까. 그러나 비단 ‘진보 인사’이기 때문이 아니라 ‘공정방송’과 ‘완벽한 언론 독립’을 기치로 내건 우리였기에 여야를 막론하고 한 쪽 진영의 인사들에게 무게가 실리는 듯한 모습은 다소 위태롭게 느껴졌습니다.

집행부인 한 아나운서 선배를 통해 이의를 제기했습니다. 우리가 스스로 실책에 대해 통렬히 반성한 것이라면 다시 일어서는 것도 반드시 스스로여야 한다. 특히 정치적인 힘을 빌리거나 특정 진영과 함께 가는 것은 아니라고 생각한다. 선배의 대답은 제 의도를 비껴갔습니다.

“보수진영 정치인이나 저명인사들이 우리 파업에 지지의사를 보내준다면 당연히 초청할 것이다. 그렇지 않아서 못 부르는 것일 뿐” 진보건 보수건 간에 ‘이미 자립 의지를 잃은 것인가. 허탈했습니다.

4.11 총선 후 노조의 행보는 이전에 비해 고요했습니다. 여기저기서 야당의 총선 패배로 노조가 소위 멘탈 붕괴 상태라는 식의 소문이 돌고 돌아 제게도 들어왔습니다. 물론 노조는 곧 사실무근이라며 공식 반박했습니다. 정말 소문이었기를 진심으로 바랍니다.

언론인이 할 수 있는 유일한 정치적 의사 표현과 참여는 오로지 유권자로서 선거와 투표를 통해서만 가능한 것입니다. 저는 우리의 파업이 이 무게 중심을 잃고 있지 않나 우려됐습니다.

● 선배의 엄포, 진실의 무게는 과연 잴 수 있는가 의문

아직 찬기가 가시지 않은 2월의 마지막 날, 모 아나운서 선배와 여의도 모처에서 만났습니다. 이미 많은 선배들이 파업에 적극 참여하지 못하는 저를 염려했었기에 같은 이유시냐 물었습니다.

“선배님 저 혼란스러워서 제 이름과 얼굴 걸고 당당히 참여하기 힘듭니다. 뉴스 앵커고 공명선거 홍보대사인데 정치적 색채를 가진 구호를 외치거나 그런 성격의 집회 자리에는 갈 수 없습니다. 그리고 노보에 사실확인이 명확히 되지 않은 채 실리는 내용들도 영 마음에 걸립니다”

“오늘 화가 나서 부른거다. 우리가 옳은 일을 하는 것이다. 대의를 위해 사소한 거짓말이나 작은 진실은 덮고 넘어가야 할 때도 있다. 어쩔 수 없는 희생이다. 계속 이런 식이라면 너 같은 아이는 파업이 끝난 뒤 앵커고 방송이고 절대 못하게 하겠다. 어떻게든 내가 그렇게 하겠
다”

“그런 논리라면 계속해서 진정성에 의심 갖는 제가 이쯤에서 더 귀찮게 묻지 않고 그만 두는 게 맞겠네요”

“...... 그건 안돼. 그렇게 되면 노조가 안 된다. 그리하겠다면 지금 내가 무릎 꿇고라도 말려야 한다. 휴......그만 가자. 소화 안 된다” 만남은 아무 소득없이 이렇게 끝났습니다. 그렇다면 과연 진실이란게 더 중요하고 덜 중요한 것으로 나눠 말할 수 있는 것일까요.
묻고 싶습니다. 공정이라는 대의를 쟁취하자고 수단이 거짓이어도 된다는 건 제 상식으론 납득이 되지 않습니다.

● 이해하기 힘든 동료간 인신 공격. 어떻게 가능해졌나

사상 유례없는 끝장 파업. 최장 파업 기록 갱신. 한 달 두달 월급을 못 받고 상황이 악화 될수록 조직 안에 말로 표현하기 힘든 공포 분위기가 감돌았습니다.

방송에 복귀한 뒤 ‘원래 행태’, ‘뒤통수를 치는구나’ 또는 ‘두고두고 후회할 것’ 등 자극적인 SNS 멘션들이 같은 회사 동료의 입에서 나왔다는 것도 이런 불안한 심리 상태의 방증이라 생각합니다.

아나운서 노조원 사이에서도 투쟁 동력을 떨어뜨릴만한 행위가 이의 제기가 서로 불편해지기 시작했습니다. 때로 불성실한 후배를 다잡기 위해 공공연한 장소에서 불호령을 내리거나 심지어 폭력을 가하는 믿기 힘든 상황도 벌어졌습니다.

민주적 절차를 실천해야 할 노조 내에서 절대로 목격되어선 안 되는 장면이었습니다. 저 아닌 누구라도 어떤 일에 참여의 의미가 없다 판단될 때 언제든 그만 둘 수 있는 것, 그리고 그 결정을 존중하는 것, 아파도 이것이 민주주의라 생각합니다. 누구도 다른 사람의 생각을 가두거나 강요할 수는 없습니다. 함께 고쳐나가자는 건강했던 마음이 일부 변질되고 있다고 저는 판단했습니다.

● 마지막 고백과 약속

저 또한 바른 방송인, 바른 언론인의 화두를 놓치고 싶지 않습니다. 그래서 이번 파업 내내 고민한 것입니다. 다수가 속한 조직에서 나오겠다는 결정이 쉽지 않았습니다. 두려움 때문이었습니다. 파업은 언젠가 끝납니다. 상황을 지켜보며 눈치껏 참여하다보면 더 환영받으며 복귀할 수도 있었을 겁니다. 하지만 점점 더 의의를 잃어가고 있는 제가 눈치 보는 것 또한 비겁이라 생각했습니다.

자기 소신에 의해 파업에 참여하고 있는 분들의 뜻, 존중합니다. 거듭 말씀드리지만 제 신분은 비노조원인 MBC 아나운서입니다. 노조에서 나왔다고 어느 정권 편이니 사측이니 하며 편을 가르려는 시도, 그 의도 매우 불쾌합니다.

여전히 제게 가장 준엄한 대상은 시청자뿐입니다. 진정성 있는 대의명분과 정당한 수단을 이 두 가지가 완전히 충족되지 않는 한 두려움 등 그 어떤 이유로도 자리를 비우지 않을 것입니다. 지켜봐 주십시오. 고맙습니다.
http://n.newswave.kr/sub_read.html?uid=200623&section=sc3

올곧다.

관련글  이명박 정권의 방송장악 음모에 대한 의견

덧글

  • 라마르틴 2012/05/30 09:47 # 삭제 답글

    길어서 못 읽겠다 ㅆㅂ
  • kuks 2012/05/30 10:15 # 답글

    이 정도의 판단능력을 가진 사람이라며 앵커맡아도 되겠다는 믿음이 드는군요.
  • 피그말리온 2012/05/30 10:31 # 답글

    이 말에 대한 찬반이야 알아서 판단할 문제지만, 말은 이치에 닿는군요. 다만 어떤 해코지를 당할지가 걱정될 뿐.
  • 시울음 2012/05/30 10:39 # 답글

    처음에는 성형괴물스럽게 생겨서 조금은 비호감이었는데

    나름대로 생각도 있고 용기까지 겸비하고 있군요. 생긴 대로 논다는 말이 있지만

    외모보고 함부로 판단해서는 안되겠습니다.
  • SUTHERLAND 2012/05/30 10:45 # 답글

    언론고시 본 사람은 역시 다르네. ㅆㅂ 내가 쓰는 글은 글이 아니라 상형문이었구만.
  • 라마르틴 2012/05/30 11:00 # 삭제

    저게 잘 쓴 글? 까고 있네. 그냥 싸이월드에 배설하는 글 같구만. 자기가 자기 지칭하면서 자기 이름을 쓰나? 그리고 문단 나누면서 소제목까지 붙여. 에구
  • SUTHERLAND 2012/05/30 11:03 #

    /라마르틴 ㅋ 니 존나 글 잘쓰나보네? 까고있네 ㅋ 니 글을 쭉 보면... 글쎄다. ㅋ
  • 허허 2012/05/30 12:11 # 삭제

    라마르틴/ 넌여기서 이러지 말고 창업 준비나 하셔 ㅡ,.ㅡ;
  • 오시리스 2012/05/30 23:04 #

    라마르틴/ 학교다닐때 리포트도 제출 안해봤나? 글은 원래 문단 나누고 넘버링하면서 쓰는거임...
  • 하늘까시 2012/05/30 10:45 # 답글

    어느 시대이든 부역자는 존재했고, 그들만의 논리도 항상 존재했다.

    그러나 그 논리라는 것이 사실 관계를 따져 보면 공허한 자기 합리화에 불과할 뿐이다.
  • 鷄르베로스 2012/05/30 10:50 # 답글

    이미 mbc파업은 돌이킬 수 없는 강을 건넜다고 생각합니다.
    이젠 기싸움만 남은거죠
    문제는 기싸움이 단순히 mbc에 국한된게 아니란거...
    개인적으로 관심도 없고 심지어 제 주변에선mbc가 현재 파업중인지 조차도 모르는 사람도 있더군요;;;
  • 라마르틴 2012/05/30 11:02 # 삭제 답글

    그리고 사진 보니까 써클렌즈 꼈구만. 눈동자가 왜 이렇게 커. 외모 꾸밀려고 무진장 애쓴다.
  • SUTHERLAND 2012/05/30 11:04 #

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당연히 애써야짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 앵커자나 이 멍청앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 라마르틴 2012/05/30 11:09 # 삭제

    앵커면? 뭐? 뉴스면 뉴스 내용 보고 듣는 거지. 앵커 얼굴 보려고 뉴스 보나? 아 하긴 그런 애들도 있지. 서울에 이쁜 여자들 거리를 활보하는 여자들 이쁘다고 침 질질 흘리는 촌놈들 있지.
  • SUTHERLAND 2012/05/30 11:15 #

    선생님. 님 말씀대로 영국(미국인가)처럼 장애인도 앵커로 세우면 좋겠지만, 아직 우리 풍토는 '좋은게 좋은거다'거든요? 괜히 혼자 이성적인 척 하지 말고 배현진이 맘에 안들면 안든다고 솔직히 말햌ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • SUTHERLAND 2012/05/30 11:16 #

    써클랜즠ㅋㅋㅋㅋ 아놔 빵 터지넼ㅋㅋㅋㅋ 외모 가꾸는게 뭐 잘못이라고? 꼬우면 니가 하던가
  • 라마르틴 2012/05/30 11:19 # 삭제

    배현진 같은 여친 있으면 좋은데 없어서 그런다. 됐냐?
  • 오시리스 2012/05/30 23:07 #

    논의되는 내용과 전혀 관련 없는 부분에서 인신공격 하는 것은 좌빨의 종특임...
  • 오땅 2012/05/30 11:41 # 답글

    오히려 배현진이야말로 파업할 자격이 충분하군요.
  • net진보 2012/05/30 12:39 # 답글

    비노조원에게 노조의 단일대오에 있어야한다며 비난하는게 이상하네요....
  • 아무것도없어서죄송 2012/05/30 12:41 # 답글

    오오 역시 배반자가 화려하게 나왔으니 이제 조금 있으면 무너 지겠군요.
  • 無碍子 2012/05/30 12:42 # 답글

    라마르틴님/

    http://soakaeofh.egloos.com/4791248 참고 바랍니다.
  • 無碍子 2012/05/30 12:43 # 답글

    all//

    이글의 소생이 퍼나른 글이므로 의견에 답글을 달지 않겠으니 해량있으시길 바라마지 마지않습니다.
  • Dr-S 2012/05/30 21:36 # 답글

    아무 소신도 없이 등을 돌린건 아니라는건 알겠습니다.
    다만 왜 파업하기 전부터 저런 소신을 보이지 못했는가 하는 점과, 그리고 파업을 그만둠으로서 모종의 대가를 받은(듯한 인상을 주는) 것을 거부하지 않았는가 하는 점은 여전히 찜찜한 점으로 남네요.
  • 푸른빛 2012/05/30 22:08 # 답글

    노조원들이 인민재판 시작했네요.
  • 해색주 2012/05/31 22:58 # 답글

    전형적인 뒤치기로 보입니다. 저렇게 깨끗하고 자기 소신이 강했다면 처음부터 그래야 했고, 이러한 상황에서 전형적인 댓가성 자리는 가지를 말았어야 했죠. 얼굴이 상당히 철판이라고 느껴지는군요.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



구글검색창


www http://soakaeofh.egloos.com/

무애자