대한민국사 쌀판 수익이 농민에게 갔다는 자료가 있나요? 2010/08/30 21:10 by 無碍子

왜정시기 아니 그 이전 왕조시대부터 농민들 즉 빈농이거나 소작농은 팔아먹을 쌀이 없어요. 소작농부터요. 농사지어서 지주에게 소출의 절반을 지대로 바칩니다. 자기 인건비도 겨우 건져요. 빈농도 자작을 하는 빈농은 제하고요. 반소작 하는 빈농은 소작농이나 마찬가지지요.
자작농의 비율은 얼마나 되었는지 잘 모릅니다. 우리집은 소작도 안부치고 소작도 안준 집이었다고 하는데요. 동네가 소작을 줄만큼 넓은 땅을 가진 지주가 나타날 수 없는 산촌이고, 우리집도 쌀을 내다 팔 만큼 많은 농사를 짓지 않았다고 합니다.

 

 

이건 우리집에 부과된 공출통지서가 아닙니다. 强制賣上 이라는 단어를 유의하실 필요가 있습니다.

듣기에는 공출은 경지면적에 부과했다고 합니다. 즉 지주에게 부과되었고요. 당연히 무상 징발이 아니라 유상 수매였습니다. 공출량이 많았다는 말은 들었어도 가격에 대한 악감정은 없었습니다.

쌀판 수익이 농민에게 갔다는 자료가 있나요?
일제의 산미증산 계획에 의해서 처음엔 증산된 만큼 가져가기로 했다가, 나중엔 증산이 안되자(증산 된 것도 통계적 눈가림이라고 생각함) 수탈량은 유지해버려서, 국내에 쌀값이 폭등한것은 어떻게 설명하실건가요.
그래서 북만주에서 생산된 조,피,수수가 대량으로 국내에 유입되어서 조상들이 그것으로 연명했었습니다.
일본사람들도 이제는 주장안하는 '식민지 근대화론'이 아직도 우리나라엔 살아있군요.

by 카인백작

카인백작님은 (지주가) 쌀판 수익이 농민에게 가지 않았다고 분개하시는 것 같은데요. 지주가 판 쌀값은 지주 주머니에 들어가는 게 당연하지 않나요?

식민지근대화론?
근대화는 산업화 도시화가 아니오라 근대국가로의 이행과정이지요. 왜정시대 조선반도에는 근대시민의식이라는 게 없었어요.
도시화 산업화가 근대화라면 김씨조선은 현대화 되었겠습니다.

덧글

  • sizzleyou 2010/08/30 21:35 # 답글

    국사교과서 몇줄 읽고 댓글단다는 사람 아녔나요?

    무애자님이 너무 친절하신듯 ㅋ
  • 카인백작 2010/08/31 21:58 #

    국사 교과서도 제대로 공부 안한 사람보다 낫죠. ㅋㅋ
  • 고리아이 2010/08/31 00:10 # 답글

    강추
    공감^_^))
  • 海凡申九™ 2010/08/31 00:33 # 답글

    천재로 명성이 자자하시고 카이스트 교수님들의 주장이 헛소리라던
    이글루스 "전문가" 카백작님 까지마세여
    님들이 우리 카백작님보다 잘난 게 뭐가 있음? ㅠㅠ
    http://pds17.egloos.com/pds/201004/30/04/f0082604_4bdae28eaf101.png

    이 분은 자기 생각과 다르면 무조건 답답할 뿐이고
    그러면 이 분의 의견대로면 이 세상에 자기보다 나은 사람이 자기랑 의견이 달라도 병신일 뿐이고

    이번에도 (뻘)센스 지대로인 우리 카백작님 보면 눈물이 글썽일 뿐이고
    역시나 위엄은 쩔 뿐이고

    덧.
    카백작님, 전에 제가 철판 찢어지면 지진파 생기냐는 질문에
    아직 답을 못 하셨는데 답 좀 주시죠?^^
  • 카인백작 2010/08/31 21:58 #

    답글 못달도록 차단해 놓고 인자한척 하지 마시기 바랍니다.

    뻘 글 링크해놓고, 낄낄 대놓고, 문제점 지적하니 닥 차단 한게 누군데 그러십니까? ^^
  • 海凡申九™ 2010/08/31 22:01 #

    차단 되기 전에 이미 딴소리 하셔놓곤 왜 지금 와서 또 딴소리입니까?
    카백작님 타임머신은 이글루스에 있나요? 호옹이?

    뻘글이 알고보니 교수들 글들도 몇개 있었다죠? 부왘ㅋㅋ
  • 카인백작 2010/08/31 22:54 #

    뭔소리 하는지.
    배명진 교수님이 님의 우상이시라면서요? 배명진 교수님이 님 주장 반박하는데 그것도 모르고 글 올려 놓고, 보배처럼 숭상하시더니, 지금은 배명진 교수님 버리셨나요?
  • 海凡申九™ 2010/08/31 22:59 #

    어이쿠 님께선 철판이 찢어지면 지진파가 생긴다면서요?
    배명진 교수는 지진파를 통해 기뢰와 어뢰 두가지로 규정하셨습니다.
    한글을 잘 모르시나 보군요. 도와드릴까요?
  • 海凡申九™ 2010/08/31 23:00 #

    우리 카백작님은 YTN이 배명진교수님과 인터뷰에서 말한 내용을
    안 했다고 어그로 치실 기세시네요

    돋네 돋아


    왜놈들 새역모 패러디 합니까?
  • 無碍子 2010/09/01 10:51 #

    불필요한 언쟁은 사양합니다.
  • 카인백작 2010/08/31 21:55 # 답글

    쌀 판 사람이 지주이니, 지주에게 돈이 갔다. 맞습니다 인정합니다.

    "그리고 토지개량사업의 중심사업인 수리조합이 지주를 중심으로 운영되어 일본인 ·조선인 대지주들은 혜택을 받을 수 있었던 반면 중소지주 ·자작농 ·소작농들은 농업금융에서 배제되어 수리조합비의 부담, 고율 소작료, 고리대 등에 의해 몰락하였다" http://100.naver.com/100.nhn?docid=85144

    일본에 의한 토지의 점탈과 지주제의 강화가 시행되며 기존 조선시대 평균 소작료율이 도작법에 의해 33%나 토질이 나쁜 지역에서 시행되던 병작법에 의한다 하여도 50%를 넘지 않던 소작료는 일본의 조선농업정책이 본격화 되며 소작료율은 50~60%로 증가하였으며 기존에 금전으로 지급하던 소작료는 일제시기 현물소작으로 바뀌게 됩니다.
    이는 곧 조선인 자소작농의 몰락과 극빈에 처한 소작농의 증가를 의미하였다.
    http://cafe.naver.com/humanmix.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=255


    쌀주인이 돈 번게 당연하듯이, 수탈정책에 수탈이 일어난 것도 당연하죠.

  • 김늅삐 2010/08/31 22:24 #

    소작료의 상승은 일제의 수탈강화가 아닌 지주의 수탈강화로 봐야죠...무슨 소립니까.
  • 카인백작 2010/08/31 22:38 #

    김늅삐 // 상승 안하던게 그때에 상승했나요? 그것을 생각하셔야죠. 일제의 농업 정책때문에 상승이 일어난 것입니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



구글검색창


www http://soakaeofh.egloos.com/

무애자